Små forskjeller i 2009
Billigste leverandør av standard variabel pris-produkt i hvert av områdene Oslo, Bergen, Stavanger og Kristiansand hadde i gjennomsnitt en pris som var ca. 150 kr. lavere enn markedkraft/spotpris-produktene i 2009. Denne forskjellen er imidlertid liten og det er ikke tatt hensyn til at forbruket er høyere på vinteren enn på sommeren.

For Trondheim ville en kunde med et forbruk på 20 000 kWh/år spare ca. 550 kroner på å velge det billigste standard variabel pris-produktet fremfor det billigste markedskraft-/spotprisproduktet. Tilsvarende tall for Bodø og Tromsø er ca. 400 kr. Forskjellene for Oslo, Bergen, Stavanger og Kristiansand er ubetydelige.

Større forskjeller i første halvår 2010
Med unntak av Oslo hvor forskjellen er ubetydelig også i 2010, så er det større forskjell for de øvrige byene. Standard variabel pris har vært gunstig for kunder i Trondheim, Bodø og Tromsø, mens kunder i Bergen, Stavanger og Kristiansand har spart penger på markedskraft/spotpris.

Oversikt over beste avtale per by:

• Tromsø: Ca. 700 kroner i favør av standard variabel pris.
• Trondheim: Ca. 1050 kroner i favør av standard variabel pris.
• Bodø: Ca. 700 kroner i favør av standard variabel pris.
• Bergen: Ca. 800 kroner i favør av markedskraft/spotpris.
• Stavanger: Ca. 900 kroner i favør av markedskraft/spotpris.
• Kristiansand: Ca. 900 kroner i favør av markedskraft/spotpris.

Tallene er omregnet til et årsforbruk på 20 000 kWh og besparelsen er per år.

Kilder for tallene er gjennomsnittlig spotpris per uke fra NordPool og gjennomsnittlig standard variabel pris for leverandøren med lavest gjennomsnittspris for hver av kommunene i hhv. 2009 og 2010 på Konkurransetilsynets kraftprisoversikt.

Prissammenligning 2004 – 2008
Konklusjonen med at det er relativt små forskjeller mellom markedpris/spotpris og standard variabel pris støttes også av en tidligere undersøkelse Konkurransetilsynet har utført. Konkurransetilsynet sammenlignet en relativt billig avtale om spotpris med et påslag på 1,70 øre/kWh med gjennomsnittsprisen på standard variabel kontrakt for de fem billigste landsdekkende leverandørene for perioden første kvartal 2004 til og med tredje kvartal 2008.

Sammenligningen viser at prisen på de billigste avtalene om spotpris med påslag og de billigste landsdekkende avtalene om standard variabel pris i stor grad følger hverandre i perioden 2004 – 2008. Standard variabel pris går imidlertid hele tiden opp litt etter at spotprisen er gått opp, og ned litt etter at spotprisen er gått ned. Forsinkelsen i utviklingen i standard variabel pris i forhold til utviklingen i spotpris kan trolig i stor grad forklares av at kraftleverandørene er pålagt å varsle endringer i standard variabel pris 14 dager før endringen kan tre i kraft. Utslagene i standard variabel pris er for øvrig mindre enn utslagene i spotpris med påslag.

Datagrunnlaget viser at fra 2004 til og med tredje kvartal 2008 var gjennomsnittsprisen den samme for en avtale om spotpris med et påslag på 1,70 øre/kWh og en avtale om standard variabel pris basert på gjennomsnittet av de fem billigste landsdekkende avtalene om standard variabel pris. Det er med andre ord svært liten eller ingen prisforskjell mellom de billigste avtalene om spotpris med påslag og de billigste landsdekkende avtalene om standard variabel pris.